联邦法律规定,婴儿学步车要符合婴儿学步车标准和其它 要求,包括2008年《美国消费品安全改进法》的要求。

 

在婴儿学步车经过美国消费品安全委员会认可的第三方实验 室检测合规以后,婴儿学步车生产商和进口商必须经由 儿童产品证书证明婴儿学步车符合标准和其它要求。这些要求

在下面和www.cpsc.gov/BusinessEducation网站上讨论。
 

 

什么是婴儿学步车? 

 

婴儿学步车可以移动,使孩子在学步车里坐着或者站着就可以 推动它水平移动。

 

婴儿学步车标准的目的是什么? 

 

该标准旨在最大限度减少与使用婴儿学步车有关的死伤风险, 包括与摔下楼梯,在两层之间摔落,或者翻倒相关的死伤风险。
 

在哪里可以找到婴儿学步车的标准? 

 

该标准公布在《联邦法规》16 CFR Part 1216中。该标准参考并吸纳了美国试验和材料学会标准ASTM F977-07,有某些下面说明的修改。ASTM F977-07,《婴儿学步车标准消费者安全规范》可以从ASTM国际标准组织购买。
 

对婴儿学步车的要求是什么? 

 

美国试验和材料学会(ASTM)标准包括婴儿学步车特别的性能要求,一般性能要求,以及追踪标签要求。美国试验和材料学会(ASTM)婴儿学步车标准的主要规定包括以下内容:

  • 预防摔下楼梯 - 旨在确保在面朝前、朝后、以及侧身的时候学步车不会摔下楼梯。
  • 防翻车 - 旨在确保学步车稳定,不会在平面上翻倒;包括防止向前和向后翻车,以及孩子向侧面歪时翻车。
  • 在座位区域的动态和静态负载检测 - 旨在确保孩子在静态和蹦跳时得到全面的支撑。
  • 婴幼儿保持 - 旨在通过设置腿部开口的要求达到防止卡住的危险。

 

美国试验和材料学会美国检测和材料协会(ASTM)标准还包括:(1)扭力和张力检测,以确保组合零部件不会脱落;(2)对学步车几个方面防止卡住和切割的要求(最小和最大开口尺寸、可接触螺旋弹簧、腿部开口和可以剪切、绞切、挤夹的边缘);(3)插销/锁机制的要求,确保学步车在使用中不会意外松塌;(4)标签永久性和粘性的要求;(5)警告和说明文字材料的要求。请参阅《联邦法规》16 CFR Part 1216了解已经批准的对ASTM F 977-07的修改。

 

2008年《美国消费品安全改进法》对婴儿学步车有什么其它要求? 

 

婴儿学步车受到表面涂层、铅含量、检测和认证、登记卡以及追踪标签要求的管制。这些要求在www.cpsc.gov/BusinessEducation网站和下面讨论:

 

  • 表面涂层限制:婴儿学步车不得使用铅含量超过90ppm(0.009%)油漆。
  • 铅含量限制:婴儿学步车的任何可接触组合零部件的总铅含量不得超过100ppm(0.01%)。
  • 检验与认证:像所有为12岁或12岁以下儿童设计或者为主要使用对象的产品一样,婴儿学步车必须由美国消费品安全委员会认可的第三方实验室检测是否符合婴儿学步车的标准和所有其它适用儿童产品安全规则。在检测基础上,婴儿学步车的国内生产商(或进口商)必须出具儿童产品证书,具体说明每一个适用的规则,并说明该产品符合这些规则。
  • 登记卡:婴儿学步车的每一个生产商必须(1)为每一件产品提供一个邮资已付的消费者登记表和(2)保留向生产商登记产品的消费者信息记录。此外,生产商在产品上加上永久性标识说明(3)生产商名字和联系信息,(4)型号名称和号码,以及(5)在每件产品上永久性地标志生产日期。
  • 追踪标签:婴儿学步车必须有追踪标签或其它显著的永久性标记,固定在产品及其包装上。在可行范围内,追踪标签应是位于产品上和其包装上的一个永久性的显著标记,而且必须带有某些基本信息,包括:(1)生产商或自有标牌商的名字,(2)产地和生产日期,以及(3)其它相关信息,例如批号或者序列号。

 

如果要求在产品上标示(根据追踪标签要求和登记卡规则)的信息是重复的,可以在产品上将标记合二为一,同时满足两项要求。请注意,追踪标签要求也必须在产品包装上标出。

 

 

我在哪里可以得到更多的信息? 

 

 如果需要更多婴儿学步车规定的信息,请联络美国消费品安全委员会:

 

  • 合规办公室(有关具体执行问题):电邮:sect15@cpsc.gov

电话:(301)504-7520。

 

  • 小企业监察员(一般帮助,理解和遵守美国消费品安全委员会的规定):电邮:请使用我们的联络表格,这是获得快速回应的最佳方法。电话:(888) 531-9070。

 

要获得ASTM F977 - 07文本,请联系ASTM国际标准组织:www.astm.org或致电: 

(610) 832-9585 

 

 

本文仅为提供一般信息而准备, 内容是在所提供的事实和信息基础上编写。本文不是,其原意也不是提供法律见解, 也未经过委员会的审阅或批准,因此不一定代表委员会的意见。本文表达的所有观点都有可能被委员会改写或取而代之。